Percepciones en la implementación de proyecto de aprendizaje basado en problemas en currículo de química avanzada en una escuela secundaria
PDF
HTML

Archivos suplementarios

ANEXOS

Palabras clave

Aprendizaje Basado en Problemas (ABP)
Implementación en currículo de química avanzada
Investigación científica en escuela secundaria
Desarrollo de habilidades blandas
Trabajo en equipo
Visualizaciones
  • Resumen 2
  • PDF 0
  • HTML 0
  • ANEXOS 0

Resumen

Durante seis años se evaluó la implementación del Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) en el currículo de química avanzada de una escuela secundaria mediante un estudio de métodos mixtos concurrentes. A través de encuestas con preguntas abiertas y escala de Likert, se recopilaron las percepciones de alumnos y docentes. Los estudiantes valoraron la experiencia como positiva, amena, divertida y desafiante pero gratificante. Tanto alumnos como maestros coincidieron en que el ABP potencia el desarrollo de habilidades blandas cruciales para la universidad, incluyendo la investigación, el trabajo en equipo y la comunicación oral y escrita. El estudio concluye que esta metodología fomenta procesos cognitivos independientes y el aprendizaje colaborativo, preparando eficazmente a los estudiantes para el mundo real.

https://doi.org/10.62534/rseq.aq.2141
PDF
HTML

Referencias

National Research Council, Learning and Understan-ding: Improving Advanced Study of Mathematics and Science in U.S. High Schools, National Academies Press, Washington, 2002.

P. M. Sadler, G. Sonnert, R. H. Tai, K. Klopfenstein, AP: A critical examination of the Advanced Placement program, Harvard Education Press, Cambridge, 2010.

R. H. Tai, P. M. Sadler, J. F. Loehr, Advanced Place-ment chemistry exam success and college chemistry performance, College Board Advanced Placement Program Research Report, 2006.

National Research Council, America’s Lab Report: Investigations in High School Science, National Aca-demies Press, Washington, 2006.

H. S. Barrows, R. M. Tamblyn, Problem-based lear-ning: an approach to medical education, Springer Publ., New York, 1980.

L. Torp, S. Sage, Problems as Possibilities: Problem-Based Learning for K-12 Education, ASCD Alexandria, Virginia, 1998.

J. Valdez, M. Bungihan, J. Technol. Sci. Educ. 2019, 9, 282, https://doi.org/10.3926/jotse.631.

D. Boud, Problem-based Learning in Education for the Professions, Higher Education Research And Deve-lopment Society Of Australia, Australia, 1987.

B. Trilling , P. Hood, Educ. Technol. 1999, 39, 5-18.

J. Ravitz, Peabody Journal of Education 2010, 85, 290-312, https://doi.org/10.1080/0161956X.2010.491432.

J. R. Savery, Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning 2006, 1(1), https://doi.org/10.7771/1541-5015.1002.

J. Barell, Problem-based learning: an inquiry ap-proach, Corwin Press, Thousand Oaks, California, 2007.

B. J. Duch, S. E. Groh , D. E. Allen, The power of problem-based learning: a practical “how to” for teaching undergraduate courses in any discipline, Sty-lus, Sterling, Virginia, 2001.

C. Chin, L.-G. Chia, Sci. Ed. 2006, 90, 44-67, https://doi.org/10.1002/sce.20097.

P. Ram, J. Chem. Educ. 1999, 76, 1122, https://doi.org/10.1021/ed076p1122.

M. Birenbaum, F. J. R. C. Dochy, eds., Alternatives in Assessment of Achievements, Learning Processes and Prior Knowledge, Springer Netherlands, Dordre-cht, 1996.

C. E. Hmelo-Silver, H. S. Barrows, Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning 2006, 1(1), https://doi.org/10.7771/1541-5015.1004.

National Research Council, A Framework for K-12 Science Education: Practices, Crosscutting Con-cepts, and Core Ideas, National Academies Press, Washington, 2012.

J. R. Savery, T. M. Duffy, Educ. Tech. 1995, 35, 31-38.

G. M. Bodner, J. Chem. Educ. 1986, 63, 873, https://doi.org/10.1021/ed063p873.

E. von Glasersfeld en The International Encyclopedia of Education, vol. 1, (Eds.: T. Husen, T. N. Postlethwaite), Pergamon Press, Oxford/New York, 1986, pp. 162-163.

P. Cobb, Educational Researcher 1994, 23, 13-20, https://doi.org/10.3102/0013189X023007013.

C. E. Engel en The Challenge of Problem-Based Learning (Eds.: D. Boud, G. Feletti), Kogan Page, 2013, pp. 17-27, https://doi.org/10.4324/9781315042039-3.

J. W. Creswell, Research design: qualitative, quantita-tive, and mixed methods approaches, SAGE Publica-tions, Inc., Thousand Oaks, California, 2008.

J. W. Creswell, V. L. Plano Clark, M. L. Gutmann, W. E. Hanson en Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research, (Eds.: A.Tashakkori, C. Teddlie) SAGE Publications, Thousand Oaks, Califor-nia, 2003, pp. 209-240.

A. Tashakkori, C. Teddlie, Handbook of Mixed Met-hods in Social and Behavioral Research, SAGE Pu-blications, Thousand Oaks, California, 2003.

M. B. Miles, A. M. Huberman, Qualitative data analysis: an expanded sourcebook, SAGE Publica-tions, Thousand Oaks, California, 1994.

A. Strauss , J. Corbin en Handbook of Qualitative Re-search (Eds.: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln), Sage Publ., Thousand Oaks, California, 1994, pp. 273-285.

J. Corbin, A. Strauss, Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, SAGE Publications, Inc., Thousand Oaks, California, 2008.

Y. S. Lincoln, E. G. Guba, Naturalistic inquiry, SAGE, Newbury Park, California, 1985.

C. E. Hmelo-Silver, Educational Psychology Review 2004, 16, 235-266, https://doi.org/10.1023/B:EDPR.0000034022.16470.f3.

E. E. Virtue, B. N. Hinnant-Crawford, Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning 2019, 13, https://doi.org/10.7771/1541-5015.1809.

J. Barell, Teaching for thoughtfulness: classroom stra-tegies to enhance intellectual development, Longman, New York, 1995.

University at Albany, University Libraries, “Primary and Secondary Sources for Science” disponible en https://library.albany.edu/infolit/resource/prisci, (con-sultado: 28/08/2026).

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Anales de Química de la RSEQ